Clear it first

Applichiamo a noi stessi le regole che usiamo per voi.

Le regole e i controlli che applichiamo ai documenti dei nostri clienti li applichiamo prima a noi stessi. E i controlli sulle norme che citiamo non correggono da sé: segnalano, e la correzione la decide e la firma una persona — come chiede la legge a chi offre un servizio intellettuale, dove l'IA serve alle «attività strumentali e di supporto» e prevale il lavoro intellettuale della persona (art. 13 della legge 132/2025).

Ogni settimana

I controlli girano da soli, che ci sia qualcuno o no

Ogni lunedì mattina due controlli automatici guardano le norme che citiamo nei rapporti: uno chiede se il testo delle fonti è cambiato, l'altro se sono usciti decreti, linee guida o atti che ne discendono. Ogni lunedì mettiamo alla prova il nostro strumento con istruzioni nascoste rivolte al sistema di analisi, e conserviamo ogni giro in un archivio che tiene tutte le versioni: un risultato non si può sovrascrivere in silenzio.

La cadenza è fissa e non dipende dalle nostre uscite: legare un controllo a un evento che capita più volte al giorno lo trasforma in un ostacolo da aggirare. Un rapporto arriva anche quando non c'è niente di nuovo, perché «non ho guardato» e «ho guardato e non c'era» sono cose diverse.

Due controlli + 1

Le macchine segnalano, la persona decide

I due controlli sono automatici, ma da soli non correggono niente: non toccano l'indice delle fonti, non riscrivono un rapporto, non cambiano un giudizio. Producono un elenco di segnalazioni, e il «+1» è la persona che le legge, decide quali sono vere e firma la correzione. È la stessa regola che la legge chiede alle pubbliche amministrazioni che useranno l'IA: la persona resta l'unica responsabile del provvedimento (art. 14, comma 2, della legge 132/2025). Non la chiediamo a voi senza applicarla a noi.

Il motivo non è prudenza formale. Un controllo che corregge da sé rende invisibile quanto spesso sbaglia, e il numero di volte che sbaglia è l'unica cosa che dirà se sta peggiorando.

Prima di questi controlli ci sono due numeri che abbiamo trovato noi, e che restano veri. Riaprendo i PDF di cinque analisi vere abbiamo contato 41 pagine sbagliate su 329 citazioni: nessun cliente se n'era accorto, nessuno ce l'aveva chiesto, e oggi il prodotto le corregge da sé. E lo stesso programma, sugli stessi identici documenti, non dà due volte esattamente la stessa lettura: misuriamo di quanto si sposta, asse per asse, e lo teniamo sotto controllo a ogni versione.

Come sono fatte le prove d’attacco

I criteri di superamento sono scritti nel codice, non lasciati al giudizio di chi legge il rapporto.
Ogni giro comprende una verifica di controllo che accerta che lo strumento stia davvero misurando: senza, un guasto qualunque produrrebbe punteggi bassi — cioè l'apparenza del successo.
Rapporti e documenti di prova sono conservati in un archivio versionato, con la versione del codice che è stata sottoposta a prova. Sono disponibili per un cliente o un investitore che voglia verificare, invece di fidarsi.
Diciamo anche che cosa le prove non coprono: un documento che inventa atti specifici e plausibili ma falsi — estremi, date, numeri di delibera. Lo strumento non verifica che un atto esista: per questo nei rapporti vi chiediamo il collegamento alla pubblicazione degli atti su cui poggia il giudizio.

Teniamo anche un registro degli errori: ogni difetto che troviamo, come l'abbiamo trovato, quanto è rimasto e che cosa abbiamo fatto dopo. È il documento che racconta meglio di ogni altro come lavoriamo, e lo stiamo preparando per questa pagina.

Che cosa facciamo dei vostri documenti

Non addestriamo modelli sui vostri documenti. Né noi né i modelli che usiamo imparano dai vostri testi: servono all'analisi che avete chiesto, e a quella soltanto.
Li conserviamo, e vi diciamo perché. I documenti caricati e i rapporti prodotti restano in uno spazio riservato. Serve a rendere l'analisi verificabile: senza i testi di partenza un rapporto non è ricontrollabile da un terzo, e un audit i cui risultati non si possono ricontrollare vale poco. Potete chiederne la cancellazione in qualsiasi momento.
Impariamo dal vostro caso, ma non nel modo che temete. Lavorare su documenti reali ci fa migliorare il metodo: le rubriche, gli assi, le fonti, i controlli. Il framework è passato da nove a undici assi proprio così. Sono miglioramenti scritti, datati e leggibili — chiunque può vedere che cosa è cambiato e contestarlo. Se stessero nei pesi di un modello addestrato sui vostri testi non potrebbe farlo nessuno, e nemmeno noi sapremmo dire che cosa il sistema ha imparato da chi.

Da dove si comincia

Che cosa non vi chiediamo

Nessun questionario da compilare.
Nessuna riunione per spiegarci quello che fate.
Nessun documento da scrivere per noi.
Nessun accesso ai vostri sistemi.

Che cosa basta

I documenti che avete già.
Li scegliete voi: quelli che contano per come state adottando l'IA.
Li caricate voi, dalla vostra postazione.

Poi l'analisi gira da sola: una ventina di minuti, anche con un documento da trecento pagine. Non dovete restare sulla pagina: quando è pronto, il pacchetto arriva per email.

Inizia

Oppure scriveteci: staff@maketransparent.ai